Tribit 的 StormBox Lava 就像是藍牙喇叭界中 JBL 經典款的「概念致敬版」:同樣的圓柱體外型、附帶背帶、2 公斤左右的重量,兩側微斜的腳架內嵌被動輻射單體,並同樣承諾能在戶外派對提供炸裂的低音。

具備 IP67 防護等級,讓它在海邊或湖畔使用都沒問題。初次上手時,很喜歡它的背帶和掛繩,讓這台有點份量的「大圓筒」帶起來輕鬆不少。JBL 的功率稍大一些(100 瓦 vs 80 瓦),而 Tribit 在規格表上的 24 小時續航力則勝過 JBL 的 15 小時,不過實際續航還是取決於音量,在高負載下都會明顯下降。

雙向立體聲、雙被動輻射器

這兩款音響的聲學設計也很相似:前方兩側各有一個絲膜球頂高音單體,確保立體聲與 Hi-Fi 音質。機身中段隆起處則有兩顆直徑約 8 公分的低音單體,負責將氣流向後推,進而帶動兩側的被動輻射器來強化低音的深度與壓力。

官方宣稱這台「黑圓筒」能達到 43 Hz 的極低頻,如果屬實,那表現確實很驚人。兩顆主動式低音單體各由 30 瓦驅動,搭配高效的被動單體應該能產生很大的音壓。兩側的環形腳架設計,也讓 StormBox Lava 可以直立擺放,且在平整表面上站得相當穩。

多樣連接,功能齊全

連線部分採用了最新的藍牙 5.4 標準,支援 SBC 和 AAC 編碼。雖然少了 Android 手機常用的 aptX 系列編碼,但在這類等級的藍牙喇叭上,音質差異微乎其微,因此認為這是一個合理的成本控制策略。測試中,同時連接兩台藍牙裝置(多點連接)運作順暢,這在你想用電腦放歌、同時用手機操作 Tribit App 時非常方便。

防水橡膠塞後方有一個類比音源孔 (AUX)、USB-C 充電埠,以及一個僅供行動電源輸出的 USB-A 埠。

顯眼的大按鍵

操作按鍵位於機身上方。中間帶有圓圈標誌的主控鍵(播放/暫停需要一點按兩下的技巧)與音量鍵採用顯眼的白色設計;但其他按鍵在暗處或遠處幾乎看不見,這也包括了電源鍵和藍牙配對鍵,這點稍嫌可惜。

根據測試經驗,標榜低音增強的「X-Bass」按鍵很少用到。另外還有一個派對模式按鍵,可以串聯多台 StormBox 同步播放。

值得一提的是,它內建麥克風,派對中有人打來時可以當作免持聽筒。不過,通話清晰度與目前的業界標準還有段落差。

App 內建細緻的等化器

與同品牌其他型號一樣,StormBox Lava 支援 Tribit App。配對後首先會進行約 5 分鐘的韌體更新。更新後可使用 10 段等化器 (EQ) 與多種預設模式。這雖然能滿足音響發燒友,但對一般用戶來說可能有點太複雜。

App 提供常見的音效預設,但我們不太理解「爵士」、「有聲書」和「古典」模式的意義,因為裡面居然沒有「線性」或「自然」的設定。即使關掉 X-Bass,低音依然有被強化。此外,官方預設與用戶自訂的 EQ 分開存放,邏輯有點混亂。但多樣化的 EQ 選項還是值得加分。

App 的基本功能也算實用:包括播放控制、精準的百分比電量顯示、待機時間設定以及語音提示開關。

聽感實測:StormBox Lava 表現如何?

在電商平台的廣告中,廠商宣稱有「80 瓦震撼音效」。在室內進行初步聽感測試時,即使沒開低音增強,StormBox Lava 在一般音量下就展現出驚人的地震潛力,聽起來異常厚實。然而,低音表現顯得有點混濁、鬆散且過於沉重,且低音衝擊力集中在非常窄的頻段。在處理瞬態反應(Kick Bass)與速度感時,調校顯得力不從心:在搖滾或老歌方面表現尚可,算均衡但氣勢偏小。高音部分則偏向保守,希望可以更活潑一點。

有些在室內低音過強的喇叭,到戶外往往能發揮實力。StormBox Lava 在戶外使用中等音量下,它的極低頻在操場上聽起來確實很有趣,且以這種體積來說,人聲在幾公尺外依然清晰。

當音量超過 50%時,原本震撼的低頻會有所下降。剩下的聲音雖然大聲,但中音過重,且在不同角度聽到的聲音落差很大。原本應該具備擴散性的高音,只有在極高頻處有一點亮點,其餘都被強勢的中音蓋過。

總結

Tribit StormBox Lava 的表現確實讓人既期待又有些糾結。它在一般音量下的低音非常豐沛,整體的做工與規格配置也相當到位。不過,雖然這台重達 2.3 公斤的藍牙喇叭很適合在大場域放歌,但當音量開得比較大時,音質表現就比較容易觸及極限。

前一篇文章Tribit PocketGo 開箱頻側:不到千元竟有 20 小時續航!
下一篇文章Philips PSE0530 開箱:2K 高清、88° 廣角、即時語音轉文字一機搞定

留言

請輸入你的留言!
請在這裡輸入你的名字